據中國之聲《新聞晚高峰》報道，每年兩會，有這樣一個名字總是在熱門人物中位列前茅：因為論證倡導我國股份制改革，他被稱為“厲股份”；因為他的觀點總是有前瞻性，他的每次出現都會成為記者們圍追堵截的焦點。他就是全國政協委員、北大光華管理學院名譽院長厲以寧。

3月1日早上7點40分，北京會議中心，政協委員們按時來到大巴前準備到人民大會堂聽取報告，厲以寧也微笑著在其中，正如今年他在兩會次出現，那頂黑呢子小禮帽幾乎成了他的標志。1日是報道的日子，他就這樣一個人靜靜走進北京會議中心。但這份安靜卻絲毫不會減少人們對他的關注。

當天有關厲以寧的新聞就已經出現，他說：“這次我沒有提案，但在會場上要多討論。城鎮化、就業、改革紅利都會談。”果然，他沒有讓大家失望，在政協小組討論天，他就拋出了有關收入分配改革的觀點：收入分配制度改革以后，社會進入一個比較和諧的階段。而較為引人關注的是，在后來討論《政府工作報告時》，他直言，千萬不能過分依賴宏觀調控：

厲以寧：在經濟中，宏觀調控可以用而且也很必要，但絕不能是離不開它，離不開它這個看法是錯的，實際上這五年就沒離開過。

當然，這五年有其特殊性，因為出現了美國金融風暴乃至后來的歐債危機，但對國家、對政府來說，宏觀調控并不是萬能的，而近五年宏觀調控中，存款準備金率的調整速度實在有些過快：

厲以寧：因為宏觀調控是從短期來緊縮需求，來刺激需求的辦法。我國五年的宏觀調控打破了全世界的歷史，存款準備金率在金融調節作用下不是輕易用的，國外對這個是非常慎重，哪像我們一個月一次，全世界有這樣的例子嗎？所以，一定要吸取上一屆宏觀調控的經驗教訓。

厲以寧希望新一屆政府能夠把宏觀調控的重點更多放在微調、預調上。不能僅僅依靠宏觀調控，還有其他的選擇嗎？改革！厲以寧堅持改革的態度永遠不變，他說，相比宏觀調控，改革是較不能替代的：

厲以寧：因為改革是看長遠的，比如金融需要在制度上體制上進行改革。不是靠宏觀調控來解決，這樣只能解決暫時的問題。

而按照政府工作報告所說，今年“穩中有進”是位的，他認為，過去單靠投資往往會造成大起大落的情況，所以現在要想“進”，首先要在改革路徑中進行產業結構的調整：

厲以寧：現在產能過剩現象還是很大，如果你不把產能過剩現象逐步減輕的話，這樣資源都白白浪費了。

工信部今年正式啟動“九大行業兼并重組計劃”，鋼鐵、光伏、船舶制造業等行業由于產能過剩都被點名，而他們的發展現狀也的確值得反思。在厲以寧看來，出現產能過剩的很重要原因是，區域配置上不均衡，所以國家首先應該對污染嚴重、高耗能的產業采取一些強制關停手段：

厲以寧：如果有太多的顧慮，可能永遠關不了高污染的。它可以假報，虛的，明關暗不關，所以不能有太多顧慮。

此外，為了新興產業發展的快一點，應該在金融、稅收等方面，給予傾斜。但較重要的還是要進行產業轉移：

厲以寧：真正的產業轉移，它是兩個結合，一個要跟當地的勞動力和其他成本要素相結合，以便降低成本。第二，要著眼于所轉移地區市場的開拓。這兩個做好了，產業轉移沒問題。