新聞詳細(xì)內(nèi)容
也為當(dāng)下中國(guó)劃分一下階層
發(fā)布時(shí)間：2013.04.20 瀏覽次數(shù)：
新聞來源：http://cngangwo.com/
近日，BBC發(fā)起的一起社會(huì)調(diào)查在《英國(guó)社會(huì)學(xué)雜志》上刊登，這次超過16萬人的超大調(diào)查，給英國(guó)重新劃分了“階級(jí)問題”，取消傳統(tǒng)的上流社會(huì)、中產(chǎn)階級(jí)和底層之類籠統(tǒng)劃分，細(xì)分成了七大階層。除了精英階層和無產(chǎn)階級(jí)之外，將比重較大的中產(chǎn)階級(jí)分解成了“成熟中產(chǎn)階層”“技術(shù)中產(chǎn)階層”“新貴工人階層”，另外還有“傳統(tǒng)工人階層”和“應(yīng)急服務(wù)工人階層”。
1925年，毛澤東寫過一篇《中國(guó)社會(huì)各階層分析》，那句著名的“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問題是革命的首要問題”就是此文開篇句。毛按照馬克思的階級(jí)分析方法，再加上自己的生活體驗(yàn)，把當(dāng)時(shí)中國(guó)劃分為“地主階級(jí)和買辦階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、半無產(chǎn)階級(jí)、無產(chǎn)階級(jí)、游民無產(chǎn)者”，并在造反成功以后，把“敵人”全部消滅。這種劃分方法失之粗暴，將“敵人”和“朋友”分得清清楚楚，導(dǎo)致了革命勝利后，整整幾個(gè)階層被消滅，并因士紳階層的消失，使中國(guó)傳統(tǒng)文明失去了載體而被攔根截?cái)唷?BR> 10年前，作家梁曉聲蕭規(guī)曹隨，也出了一本《中國(guó)社會(huì)各階層分析》，他借鑒了毛氏版本但不敢僭越，把階級(jí)改成了階層，仿佛這樣“階級(jí)矛盾”就不存在了。梁給中國(guó)劃出了“當(dāng)代資產(chǎn)階層、當(dāng)代買辦階層、當(dāng)代中產(chǎn)者階層、當(dāng)代知識(shí)分子、城市平民和貧民、農(nóng)民、中國(guó)農(nóng)民工、中國(guó)當(dāng)代黑社會(huì)、中國(guó)灰社會(huì)。”這個(gè)劃分將農(nóng)民工獨(dú)立成為一個(gè)階層，算是其新穎之處。
另外，中國(guó)社科院每年也會(huì)發(fā)布藍(lán)皮書，其中就包含有階層分析的內(nèi)容，雖也部分反映社會(huì)現(xiàn)狀，但顯然避諱很多，有些內(nèi)容語(yǔ)焉不詳。所以，受英國(guó)劃分階層的啟發(fā)，我嘗試列一個(gè)私人版的中國(guó)階層劃分，當(dāng)然偏見不可完全避免，但盡量做到客觀。我所劃分的，僅能描述當(dāng)下，并不代表過去和未來。以下是中國(guó)的“七階層”：
1、權(quán)貴階層。這個(gè)階層很多人不愿承認(rèn)，因?yàn)樗钊寺?lián)想起“四大家族”，但它確實(shí)是客觀存在，而且從目前來看，這個(gè)階層掌握著核心資源，足以決定中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)走向。權(quán)貴階層包括開國(guó)元?jiǎng)缀蟠呒?jí)官員親屬子女，以及其附屬階層——秘書。其數(shù)量以萬計(jì)，財(cái)富不可估量。
2、官僚階層。這個(gè)階層指所有官員，有一定職位的公務(wù)員，包括法官、檢察官、協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人、工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人、大學(xué)校長(zhǎng)、國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)等，這個(gè)階層掌握大量國(guó)有資源，在國(guó)家主義統(tǒng)治一切的當(dāng)下，這個(gè)階層影響著中國(guó)的社會(huì)生活。其人數(shù)百萬以上，擁有大量灰色收入。
3、精英階層。這個(gè)階層包括富豪、民營(yíng)企業(yè)領(lǐng)袖、著名知識(shí)分子、頂級(jí)作家、藝術(shù)家、明星、大律師、意見領(lǐng)袖等。他們具有一定的社會(huì)地位，但屬于被防范、被監(jiān)督、被合作之列。其人數(shù)以十萬計(jì)，擁有大量財(cái)富但并不安全。
4、國(guó)有中產(chǎn)階層。包括政府普通公務(wù)員、央企職工、部分國(guó)企職工、實(shí)力事業(yè)單位員工、黨媒員工。他們被從中產(chǎn)分離出來，就在于其鮮明的權(quán)力附著性，擁有可觀的灰色收入，穩(wěn)定的職位，同時(shí)缺乏獨(dú)立性。其數(shù)量龐大，數(shù)以千萬計(jì)。
5、中產(chǎn)階層。包括民企從業(yè)者、外企職員、小私營(yíng)業(yè)主、自由職業(yè)者、作家、藝術(shù)家、知識(shí)分子、大學(xué)教師、律師、市場(chǎng)化媒體員工等。他們是中國(guó)的“希望階層”，但近年增長(zhǎng)停滯，財(cái)富縮水，生存空間惡化，生存狀態(tài)堪憂。其數(shù)量龐大，兩三億左右。
6、農(nóng)民階層。包括在農(nóng)村或城市居住的農(nóng)民，他們的共同點(diǎn)是沒有城鎮(zhèn)戶口，正在失去土地，靠種地、養(yǎng)殖或小生意生存，這個(gè)階層正在急速流動(dòng)，他們?nèi)鄙贆?quán)力，缺少利益代言人，也缺少組織，是城市化、圈地運(yùn)動(dòng)和環(huán)境惡化的受害者，他們處在政治地位的較底層。農(nóng)民工不是一個(gè)階層，他們只是農(nóng)民。這個(gè)階層數(shù)量較大，8億左右。
7、無產(chǎn)階層。包括貧困農(nóng)民、破產(chǎn)農(nóng)民、城市流民、國(guó)企失業(yè)職工、長(zhǎng)期失業(yè)城市居民、上訪者、病患家庭等。其數(shù)量不詳，且不穩(wěn)定。
1925年，毛澤東寫過一篇《中國(guó)社會(huì)各階層分析》，那句著名的“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問題是革命的首要問題”就是此文開篇句。毛按照馬克思的階級(jí)分析方法，再加上自己的生活體驗(yàn)，把當(dāng)時(shí)中國(guó)劃分為“地主階級(jí)和買辦階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、半無產(chǎn)階級(jí)、無產(chǎn)階級(jí)、游民無產(chǎn)者”，并在造反成功以后，把“敵人”全部消滅。這種劃分方法失之粗暴，將“敵人”和“朋友”分得清清楚楚，導(dǎo)致了革命勝利后，整整幾個(gè)階層被消滅，并因士紳階層的消失，使中國(guó)傳統(tǒng)文明失去了載體而被攔根截?cái)唷?BR> 10年前，作家梁曉聲蕭規(guī)曹隨，也出了一本《中國(guó)社會(huì)各階層分析》，他借鑒了毛氏版本但不敢僭越，把階級(jí)改成了階層，仿佛這樣“階級(jí)矛盾”就不存在了。梁給中國(guó)劃出了“當(dāng)代資產(chǎn)階層、當(dāng)代買辦階層、當(dāng)代中產(chǎn)者階層、當(dāng)代知識(shí)分子、城市平民和貧民、農(nóng)民、中國(guó)農(nóng)民工、中國(guó)當(dāng)代黑社會(huì)、中國(guó)灰社會(huì)。”這個(gè)劃分將農(nóng)民工獨(dú)立成為一個(gè)階層，算是其新穎之處。
另外，中國(guó)社科院每年也會(huì)發(fā)布藍(lán)皮書，其中就包含有階層分析的內(nèi)容，雖也部分反映社會(huì)現(xiàn)狀，但顯然避諱很多，有些內(nèi)容語(yǔ)焉不詳。所以，受英國(guó)劃分階層的啟發(fā)，我嘗試列一個(gè)私人版的中國(guó)階層劃分，當(dāng)然偏見不可完全避免，但盡量做到客觀。我所劃分的，僅能描述當(dāng)下，并不代表過去和未來。以下是中國(guó)的“七階層”：
1、權(quán)貴階層。這個(gè)階層很多人不愿承認(rèn)，因?yàn)樗钊寺?lián)想起“四大家族”，但它確實(shí)是客觀存在，而且從目前來看，這個(gè)階層掌握著核心資源，足以決定中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)走向。權(quán)貴階層包括開國(guó)元?jiǎng)缀蟠呒?jí)官員親屬子女，以及其附屬階層——秘書。其數(shù)量以萬計(jì)，財(cái)富不可估量。
2、官僚階層。這個(gè)階層指所有官員，有一定職位的公務(wù)員，包括法官、檢察官、協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人、工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人、大學(xué)校長(zhǎng)、國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)等，這個(gè)階層掌握大量國(guó)有資源，在國(guó)家主義統(tǒng)治一切的當(dāng)下，這個(gè)階層影響著中國(guó)的社會(huì)生活。其人數(shù)百萬以上，擁有大量灰色收入。
3、精英階層。這個(gè)階層包括富豪、民營(yíng)企業(yè)領(lǐng)袖、著名知識(shí)分子、頂級(jí)作家、藝術(shù)家、明星、大律師、意見領(lǐng)袖等。他們具有一定的社會(huì)地位，但屬于被防范、被監(jiān)督、被合作之列。其人數(shù)以十萬計(jì)，擁有大量財(cái)富但并不安全。
4、國(guó)有中產(chǎn)階層。包括政府普通公務(wù)員、央企職工、部分國(guó)企職工、實(shí)力事業(yè)單位員工、黨媒員工。他們被從中產(chǎn)分離出來，就在于其鮮明的權(quán)力附著性，擁有可觀的灰色收入，穩(wěn)定的職位，同時(shí)缺乏獨(dú)立性。其數(shù)量龐大，數(shù)以千萬計(jì)。
5、中產(chǎn)階層。包括民企從業(yè)者、外企職員、小私營(yíng)業(yè)主、自由職業(yè)者、作家、藝術(shù)家、知識(shí)分子、大學(xué)教師、律師、市場(chǎng)化媒體員工等。他們是中國(guó)的“希望階層”，但近年增長(zhǎng)停滯，財(cái)富縮水，生存空間惡化，生存狀態(tài)堪憂。其數(shù)量龐大，兩三億左右。
6、農(nóng)民階層。包括在農(nóng)村或城市居住的農(nóng)民，他們的共同點(diǎn)是沒有城鎮(zhèn)戶口，正在失去土地，靠種地、養(yǎng)殖或小生意生存，這個(gè)階層正在急速流動(dòng)，他們?nèi)鄙贆?quán)力，缺少利益代言人，也缺少組織，是城市化、圈地運(yùn)動(dòng)和環(huán)境惡化的受害者，他們處在政治地位的較底層。農(nóng)民工不是一個(gè)階層，他們只是農(nóng)民。這個(gè)階層數(shù)量較大，8億左右。
7、無產(chǎn)階層。包括貧困農(nóng)民、破產(chǎn)農(nóng)民、城市流民、國(guó)企失業(yè)職工、長(zhǎng)期失業(yè)城市居民、上訪者、病患家庭等。其數(shù)量不詳，且不穩(wěn)定。
本文共分
1
頁(yè)